夸一下南航

一直就觉得南航比东航什么的强很多（传说中“越往南服务越好”的验证？）同样一条航线，基本同样的时间段，南航晚点率一般是东航的1/3 – 1/2，而且南航从广州出来基本不怎么晚点，东航从上海出来还是晚点晚的跟什么似的。

今天从广州回上海又发现南航一个新的有点——添置了一批崭新的A330-200（空姐说是A330-200，我google了下好像没有南航最近新买A330-200的消息，困惑……），经济舱的位子比原先飞机的豪华经济舱还要宽敞，椅背液晶屏还有很新很全的视频音频点播系统。空姐又说目前往返虹桥和广州好像有好几班都是这个机型，比如虹桥下午4点三刻起飞的CZ3526，难道是我运气比较差所以这么久才第一次坐到这种飞机么……总之很赞！

btw再顺带推荐一个网站叫“非常准”：http://www.veryzhun.com/。可以查询和预订短信通知飞机的晚点情况，还可以查飞机的晚点率（比如前段时间在郑州做项目，3个月飞机基本没准点过，就可以在这个网站查到东航某些非郑州-上海航线的航班准点率达到了惊人的3.8%）。喜欢更全种应用的人也可以去这个网站：http://www.feeyo.com/。

回归

为什么这么悲剧……我在Wordpress发的第一篇文章就莫名其妙的丢失了，点击”发布“按钮后发出来的居然是很早之前用来test随手打下的什么“阿斯顿”……Wordpress的欢迎方式真让人难以接受啊。我想想……之前我说：

其实自从微软取消了针对新blog文章的MSN小黄花提示后，Live Space作为blog SP的价值就消失殆尽了，相信不少人会因为Live Space的这次强拆索性放弃写blog这件事情，所以我搬家以后反而重新开始写blog应该让Wordpress倍感欣慰才对（妈的结果就莫名其妙搞丢我的字，讽刺的我重写这段话都想抽自己了）

这几个星期又回到了我热爱的广州，回想去年5月4号来到ATK，上午在上海HR办公室签了合同，下午就拖着箱子赶到广州开始我第一个项目（对，体检都没检！），一年的时间，酒店还是那个酒店，但东家却从天益威斯汀换成了海航威斯汀，那时候还不能理解points的重要性，现在完全能体会为什么那个项目几多consultants因为住店协议价太低没有points而骂娘，points就是consultants的命啊，工作中最大的乐趣所在；客户也还是那个客户，只是项目已经从一年前的Phase I到了不知道Phase几，办公地点也从原先简陋的小供电站搬到了客户总部，占下6楼“副主任室”一间；Mgr也还是那个Mgr，只不过一年前team里junior的朋友们，4个已经有3个变成了前科。今天是国庆前最后一次team dinner，大家在珠江边放开手脚大吃大喝，嚼着一块块清远鸡、深井鹅、烤乳猪、多宝鱼，揉揉圆滚滚的肚子，一个饱嗝都闻到些回归的味道。

想不清楚的事不说，说说开心的：即将到来的让人充满期待的神一样的10月=一周国庆假+两周年假+普吉岛offsite收尾，呦吼：）

Hello world！

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

书评：《好满足》、《风雅颂》、《盛世》、《李雷和韩美美》、《兔子先生》、《荒野侦探》

豆瓣：http://book.douban.com/subject/3348590/

评价：星星星星

读一读卓越的新书推介Email里那些畅销书的书名，你就会直观的感受到今天的人们生活在何种压抑的环境里：《不抱怨的世界》、《活在当下》、《当下的力量》、《把积极带入你的生活》、《宽心》，等等等等。所幸《好满足》只是书名与这些“心灵鸡汤”类的读物有点相似——虽然没有冯仑唐骏梁文道姚明奥普拉联袂推荐，但这的确是我最近读过的最值得的一本书。

作者是Emory大学的医学博士，没有文科生飘逸的文笔，但逻辑清晰结构明了，对神经学、心理学方面的科学解说也都很深入浅出（至少让我觉得我懂了）。就核心观点而言，作者想讨论：1. 什么是满足感，满足感与愉悦、压力、新鲜感有什么关系；2. 满足感从何而来。

对于第一点，作者的结论是满足感像是“愉悦”、“压力”和“新鲜感”的结合体——首先任何“不劳而获式的愉悦感”，如免费的食物、自动挤进嘴里的果汁、彩票中奖，都只能带来短暂时间的愉悦感，例如对彩票中奖者幸福感提升的调查发现其有效期只能维持数周到数月左右，最终那些中奖者仍然会回到原先的生活轨迹当中去——也许换了套更大的房子，也许出国旅行若干次，但最多半年以后他们纷纷表示那笔钱对生活影响不大——吵架还是会吵架，郁闷也还是会郁闷；其次，在没有“压力”条件下，人脑只会释放产生“愉悦感”的多巴胺，但不会产生“激励”人行动的肾上腺皮质醇，因此即使获得了某种类似吸烟或吸食麻药时“飘呼呼”的快乐，人始终无法获得那种可以用“深刻”、“彻底”、“刻骨铭心”等词汇去形容的——“满足感”，作者广泛的观测和研究了各种努力追求那些非简单的快乐的人们——超长距离马拉松赛的选手，和SM俱乐部成员——他认为后者的满足感既来自于在强烈痛感下的坚持，也来自于痛感解除时的释然感。

自然而然的，作者将满足感的来源归结于肾上腺皮质醇和多巴胺的同时释放，也因此得出结论，简单的物质生活提升或者那些通常我们认为能够带来愉悦感的事物都不能持续的保保证满足感的实现，不管是否愿意承认，大多数人生来有一种“需要找到某种意义”的使命感和驱动力，而这种找寻的状态很可能是因为我们是那些最富有冒险精神的智人的后代，我们遗传了他们的基因。所以，虽然生活所迫，但求包养并非大多数人所需。

豆瓣：http://book.douban.com/subject/1033452/

评价：星星星星

看过了阎连科的《坚硬如水》再看《风雅颂》的时候觉得仿佛是在读一个连载故事的上下集，虽然故事之间没有联系，但阎连科是那种王小波、刘震云一类的作家——他的文字和场景设定都让你一望便知。只不过与《坚硬如水》里的那些上山下乡和疯狂的爱情相比，《风雅颂》更让我觉得有共鸣；我向来不惮以恶意揣度他人的道德水准，乃是因为我自己天天看得见自己的那些猥琐和不堪，因此看到阎连科笔下的知识分子，我经常觉得那就是我，一个读诗、听马友友、看A片、做春梦的人。

豆瓣：http://book.douban.com/subject/4112874/

评价：星星星

由于众所周知的原因，这本书比较难找得到纸质版，因此我弄了个PDF来读，虽然说被禁之书必有可读之处，但的确没有我期待的那么好看，首先很大的问题是——作者文笔实在平平，情节也很松散拖沓，要么因为作者是香港人所以拿国语写小说比较艰难？总之向来赫胥黎写《美丽新世界》，奥威尔写《1984》，也都不是只有个大概念和政治意味在那里，文笔和情节上的不足很大程度上影响了这本书的可读性。还有一个问题，当然也可以说不是个问题，只是个人感受——那就是作者对基督教在目前大陆社会的传播明显寄予厚望，虽然最后作者也没说他认为所谓盛世会怎样继续或结束，但这种带有宗教色彩的设定还是让我觉得不太舒服，坦白的说我承认基督教在精神层面上能够给人和社会带来很多好处，但我不认为应该把基督教，或者任何一种宗教同自由、平等这些更普世的概念结合起来谈。

豆瓣：http://book.douban.com/subject/3772797/

评价：星星星

“李雷都那么牛逼了韩梅梅却不喜欢他”

这本书嘛……其实给三星我是很纠结的，因为当初在别人Blog上看到其中几个故事的节选让我愉快了很久，所以在卓越上看到这本书有货时我毫不犹豫就买了下来，结果发现原来Blog上看到的并不是什么节选，而是本身就是一个个彼此没什么联系的小故事，虽然也好笑，但不得不说……情节的复杂程度其实介于短篇故事和四格漫画之间……所以读完一本感觉是……没什么感觉。

并且，我怎么记得他们应该是叫李磊和韩美美呢？

豆瓣：http://book.douban.com/subject/4249273/

评价：星星

这本书呢，随你们信不信啦，其实我是冲着贝小戎去的……但，我并不是要阻止你们去看黄色图片啦，不过实在写得很差！各个章节之间有很多重复的内容不说，而且章节跟章节没什么连贯性的，排版也很乱，经常那里说着个什么事呢，突然就插进来一个孙尚香，你本能的就去看胸了嘛，然后说的事情就这样被跳过了……总之非常影响阅读体验，说的东西也比较平常，既不新鲜、也没什么深刻可言。我认为我看过的任何一期普通的Playboy都比这本书好看。

所以正经的说呢，我是很欣赏这本杂志的，虽然没有订，也没有一直在看，但我的确认为有必要向很多不明真相的群众——其中当然大部分是女性（男性从来没看过的实在很少）澄清一件事，那就是Playboy里面并不只是塞满了巨乳和大腿，Playboy会谈论男士的谈吐、品味，会谈论政治、世界局势，会谈论优秀的小说和音乐，Playboy曾经拥有的专栏作家包括亨利·米勒、杜鲁门·卡波特、伍迪·艾伦和阿西莫夫——总之正如其封面上所说的，Playboy的目标是“Entertainment for Man”（我觉得德文版封面上的slogan更漂亮，叫“Alles, was Männer Spaß macht“）。

豆瓣：http://book.douban.com/subject/3861531/

评价：星

我知道豆瓣给了8.3的高分，但我实在是不喜欢这本书，还巨厚，500多页，我看了开头50页郁闷的要崩溃了……但如果你是一个彻头彻尾的拉美文学爱好者、长篇译著小说爱好者、或者对各种新奇事物充满坚定的好奇心，那我很愿意把这本书送给你。

南外是所好学校（标题系盗版，正文系转载，但爱校的心情那是相当诚挚）

今天上班时候temp小朋友转给我一个列表，我一看，是NFLS今年被美国大学录取的人数：

Harvard University 哈佛大学: 2

Yale University 耶鲁大学: 2

Duke 杜克大学：4

University Of Chicago 芝加哥大学：1

Dartmouth Collge 达特茅斯学院：1

Northwestern University 西北大学：3

Washington University In St. Louis 华盛顿圣路易斯大学：10

Johns Hopkins University 约翰霍普金斯大学：3

Cornell University 康奈尔大学: 3

Brown University 布朗大学：2

Emory Unversity 埃默里大学：18

Rice University 莱斯大学： 12

Vanderbilt University 范德堡大学：7

University of Notre Dame 圣母大学：5

University of California-Berkeley 加州大学伯克利分校： 8

Carnegie Mellon University 卡内基梅隆大学：2

University of California Los Angeles 加州大学洛杉矶分校: 14

University of Virginia 弗吉尼亚大学: 11

University of Michigan-Ann Arbor 密歇根安娜堡分校：13

University of Southern California 南加州大学：6

Tufts University 塔夫茨大学： 4

Wake Forest University 威克森林大学：3

University of North Carolina 北卡莱罗纳大学： 5

College of William and Mary威廉玛丽大学: 2

New York University 纽约大学：5

Boston College波士顿学院：5

Brandeis University 布兰戴斯大学：6

University of Rochester 罗彻斯特大学: 5

Georgia Institute of Technology佐治亚理工学院： 10

Lehigh University里海大学： 1
University of California San Diego加利福尼亚大学圣地亚哥分校： 8
University of Wisconsin Madison威斯康星大学麦迪逊分校：20
University of Illinois Urbana Champaign伊利诺伊大学厄本那—香槟分校：41
Case Western Reserve University西储大学：12
Rensselaer Polytechnic Institute伦斯勒理工学院：5

University of Washington-Seattle华盛顿西雅图大学：6
University of California Davis加州大学戴维斯分校：2
University of California Santa Barbara加州大学圣塔芭芭拉分校：2
Penn State University Park宾州州立大学：  28
The University of Texas at Austin德克萨斯大学奥斯汀分校： 1
Tulane University图兰大学：3
University of Miami迈阿密大学：6
The George Washington University乔治华盛顿大学： 3

Syracuse University雪城大学：6
University of Maryland College Park马里兰大学帕克分校：4

The Ohio State University,Columbus俄亥俄州立大学哥伦布分校： 23
The University of Georgia乔治亚大学：1
University of Pittsburgh匹兹堡大学： 12
Boston University波士顿大学：3

University of Minnesota–Twin Cities明尼苏达双城大学: 6

Texas A&M University 德克萨斯州A&M 大学：1

Rutgers-New Brunswik 罗格斯大学新伯朗士威分校：1

University of Connecticut康涅狄格大学：2

University of Iowa 爱荷华大学：1

Purdue普度大学：20

Indiana university bloomington印第安娜大学布卢明顿分校：8

University of Delaware 特拉华大学：3

Worcester Polytechnic Institute伍斯特科技学院：6

SUNY-Binghamton纽约州立大学宾汉姆顿分校: 1

American University美国大学：1

Brigham Young University杨百翰大学：1

Uiversity of Missouri-Columbia 密苏里-哥伦比亚大学：1

Stony Brook University纽约州立大学石溪分校：1

University of Arizona 亚利桑那大学：1

New Jersy Institute of Techonology新泽西理工学院：1

Indiana State University印第安纳州立大学：1

文理学院

Amherst College 安姆斯特学院: 1

Swarthmore College 斯沃斯莫尔学院: 2

Middlebury College 明德学院: 1

Wellesley College 卫尔斯利学院： 2

Pomona College 波莫纳学院: 3

Carleton College 卡尔顿学院: 2

Vassar College 瓦萨尔学院: 2

Wesleyan University 卫斯理大学：1

Washington and Lee University 华盛顿与李大学：2
Smith College 史密斯学院：5

Colgate University 科尔盖特大学：1

Hamilton College 汉密尔顿学院：1
Bates College 贝茨学院：1
Bryn Mawr College 布尔茅尔学院：2

Mount Holyoke College 曼荷莲学院：1
Macalester College 麦卡利斯特学院：2
University of Richmond 瑞奇蒙大学：2
Lafayette College 拉法叶学院: 4

Franklin and Marshall College富兰克林与马歇尔学院：1

Centre College中心学院： 1

DePauw University 德堡大学： 3

Denison University 丹尼森大学：1

Wabash College 瓦伯西学院：1

Wheaton College韦顿学院：1

Beliot College 伯洛伊特学院：1

Lake Forest College湖森林学院：2

Juniata College 杰尼阿塔学院：1

Bentley University 本特利学院：1

Santa Monica College 圣莫尼卡大学：1

Guilford College 基尔福特学院：1

Wilson College威尔逊学院： 1

Manhattanville College曼哈顿维尔学院：1

谢谢坤哥、学姐、小包、大姐大和婷婷

感动的我夜不能寐了呀，特发此贴纪念之。

2009

一段用Doubanlet （下载：http://doubanlet.googlecode.com/files/douban.rar）生成的代码：

我家正式更名为周末三国杀俱乐部（Weekend Sanguosha Club，简称WS Club），以后直接在这里发召集贴，想来的人顶一下，谢谢。

RT

Predictably Irrational

最近看到的一本比较有趣的书——书的中文名叫《怪诞行为学》，我觉得是整本书翻译的最差的部分，因为irrational并不怪诞，predictably irrational更加不怪诞。摘录其中的若干精华案例：

1. Economist杂志在网站上推出如下的订阅套餐供选择：

a) 电子版：全年59美元，包括Economist网站全年所有在线内容

b) 印刷版：全年125美元，包括全年各期印刷版

c) 电子版+印刷版：全年125美元，包括Economist网站全年所有在线内容和各期印刷版

实验结果：随机抽样结果有84%的人选择c)，16%的人选择a)，没有人选择b)。但是，如果将没有人会选的b)选项去掉，结果有68%的人选择a)，只有32%的人还会选择c)。

 

2. 把参加实验的人分成两组，给他们听同样的一段噪音，在听之前会告诉他们A组说，听完这段噪音，会问他们如果给他们10美分他们愿不愿意再听一遍，而对B组告诉他们的价格则是90美分；等他们听完这段噪音，先问了他们给他们10美分（A组）/90美分（B组）他们是否会愿意再听一遍，之后又接着问他们：如果让他们自己出价再听一遍的话，他们认为出多少价格是合适的。

实验结果：B组自愿给出的平均价格（73美分）是A组的两倍（33美分），虽然，是随机的两组人和同样的一段噪音。

 

3. 在校园里买特价巧克力，给学生们两种选择：15美分买一块Lindt，或者1美分买一块Hershey’s Kiss，但是只能选一种。一段时间后对别的学生卖同样的两种巧克力，但是把价格改成：14美分一块Lindt，或者免费得到一块Hershey’s Kiss。

实验结果：第一种情况下，有73%的人选择花15美分买Lindt，而在第二种情况下，有69%的人选择免费获得一块Hershey’s Kiss。

 

4. 给三个班的学生布置作业，规定一个学期要交三篇小论文，但是对A班的要求是学生在开学时可以自己规定三篇小论文的截止日期——但是确定了就不能超过时间，否则扣分；对B班的要求是没有要求——只要学期结束前交就可以；对C班的要求是学生必须分别在开学以后的第4、8、12周交出一篇小论文，也就是平均分配在一个学期里。

实验结果：最终学期结束的平均成绩显示：C班成绩最好，B班成绩最差——A班中大部分的人主动把三篇小论文的截止日期平均分配在了一个学期里，他们的平均成绩同C班持平，但是B班的总成绩被那些选择最后一天交三篇小论文的人拉了下来——虽然从纯粹理性的角度出发，B班的学生应该都选择在最后一天交三篇论文，因为这样无论他们实际什么时候交，都不会有被扣分的风险。

 

5. 一场球迷热盼的NCAA大学生篮球联赛决赛，首先通过先到先得的排队形式选出若干候选人，然后在候选人中进行随机抽签，有一半人抽到球票，他们可以以某个价格（比如50美元）买到一张球票，另一半人一无所获，这是分别询问买到球票的人愿意以多少钱将球票卖出，以及没买到球票的人愿意花多少钱买一张球票。

实验结果：买到球票的人表示无论如何不会卖出球票，如果一定要给一个价格他们给出的平均价格在2400美元左右；而没买到的人平均愿意出170美元买一张球票——虽然在抽签结果出来之前，他们应当是同样热衷的球迷，对于一张球票究竟值多少钱这个判断却有10倍以上的差距。

 

6. 在一个酒吧里向顾客推销两种啤酒：纯粹的百威啤酒A和每杯加了两滴意大利香醋的百威啤酒B，对第一组人直接推销说B是一种新上市的啤酒，让他们品尝后选择是愿意免费再来一大杯A还是B；接着对第二组人说清楚B里加里两滴意大利香醋，然后让他们尝尝味道怎么样，再问他们愿意免费再来一杯A还是B。

实验结果：第一种情况下大部分人愿意再来一杯B，而第二种情况下大部分人选择再来一杯A。

 

插播一条新闻：

上面引用了不少统计数字，让我联想到今天看到的这条新闻：“国家统计局称，在他们随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina”——大家注意这条新闻中的信息量非常大，想不通的同学请自己用google百度一下；虽然这条是假新闻的可能性非常高，但是做咨询的同学们对这种用虚假数据得出正确结论的做法是不会陌生的。

一万五千块应该在九亭买一个平米，还是去柬埔寨玩一个星期？

请大家踊跃发言。